Есть ли современная замена интраоральной диагностике?

Второе десятилетие 21 века. Стоматологи как никогда уверены в своих силах. Практически любому пациенту можно предложить несколько вариантов решения той или иной проблемы с зубами. Есть широкий диапазон выбора методик лечения, используемых материалов и технологий. И практически ни одна из них не обходится без качественной диагностики. Важнейшую роль по-прежнему играет рентгеновская диагностика. Пока ни один другой метод не позволяет изучить патологии зубочелюстного ряда без оперативного вмешательства.

Все чаще в повседневной практике стоматологи используют не только интраоральные и панорамные исследования, но и 3D−томографию. Основная часть стоимости диагностической системы для стоматологии составляют панорамные и трехмерные рентгеновские аппараты, превосходящие по стоимости автомобиль среднего класса. Крупнейшие поставщики отчаянно борются за доли рынка в самом дорогом сегменте. Как итог жесткой конкуренции и технического прогресса неуклонно понижается цена и расширяется функционал у экстраоральных рентгенаппаратов. Все чаще возникает вопрос, могут ли  новейшие панорамные рентгенаппарты и томографы заменить интраоральную диагностику?

Ответ очевиден – конечно же, нет! Ни большая информативность томографического исследования, ни самое современное программное обеспечение не позволяет, и в ближайшие годы не позволит, вытеснить интраоральную диагностику.

Аргументы следующие:

— даже самые современные и безопасные панорамные рентгенаппараты (тем более томографы) несут пациенту лучевую нагрузку, в десятки раз превышающую интраоральное исследование;

— высокая лучевая нагрузка при панорамном и томографмческом исследовнии не позволяет повторить рентгеновское исследование пациенту в течении короткого промежутка времени (несколько дней);

— лучшие модели экстраоральных приборов не могут обеспечить качество снимка выше 5 пар линий на мм. В то время как лучшие модели визиографов гарантируют реальное качество снимка, превосходящее пленку (более 20 пар линий на мм);

— интраоральная диагностика занимает минимум времени и может производиться, «не поднимая пациента с кресла»;

— в конце концов, именно интраоральная система (рентгенаппарат и радиовизиограф) быстрее осваивается персоналом, легче проходит процесс лицензирования и быстрее окупается;

В клинике, располагающей интраоральной системой и возможностью панорамной и томографической диагностики, количество снимков ориентироввочно делится в пропорциях: 100:15:20 в течение недели. Вывод очевиден: несмотря на широчайшую популярность томографов и панорамных аппаратов, недопустимо недооценивать важность правильного выбора интраорального комплекта.

На практике же руководство клиник не всегда уделяет должное внимание подбору данного оборудовании: «цена вопроса не слишком высока – им могут заняться и сотрудники среднего звена». Другой миф, частенько влияющий на выбор радиовизиографа: «цифровые системы разных производителей сходны по потребительским качествам, а на их стоимость больше влияет аппетит производителя, нежели реальные технические преимущества».

К счастью или сожалению, это не так. Несмотря на жесткую конкуренцию среди разных производителей радиовизиографов, далеко не всегда высокая цена является гарантией хорошего качества, как невысокая стоимость не является предпосылкой для быстрой окупаемости оборудования. С технической точки зрения ситуация еще более очевидна: производственный потенциал и большие тиражи изделий уже внесли свою лепту в формирование рыночной цены. Большая часть производственных площадок исчерпала потенциал повышения качества оборудования, сохраняя приемлемую рентабельность.

Последнюю пару лет не наблюдалось серьезных переделов рынка интраоральных радиовизиографов. Часть поставщиков, обнаружив в себя в экономичном секторе, не претендует на увеличение доли рынка. Производители среднего уровня укомплектовали свой ассортимент одной-двумя моделями среднего класса и делают основную ставку на старых покупателей, меняющих неисправные системы на совместимые с ними новые модели или рассчитывают на комплексные поставки оборудования в комплекте со стоматологическими установками, интраоральными и панорамными рентгенаппаратами. Одно лишь неизменно – безусловное превосходство радиовизиографов RVG6100, производимых в пригороде Парижа.

Наследуя традиции всемирно известного завода Trophy и компании Kodak, производственные мощности компании Carestream Dental и сегодня поставляют интраоральные радиовизиографы экспертного класса. В течение 13 лет ни одно другое производство в мире не может обеспечить реальное качество исследования, превосходящее пленку. Для конкурентов по-прежнему недостижимо качество снимка 20 пар линий на мм. Лучшие из них с трудом поддерживают стандарт 14−16 пар линий.

RVG6100 – ярчайший представитель шестого поколения радиовизиографов, помимо уникального качества снимка предоставляет своим обладателям и рекордный ресурс. 400 тысяч снимков. Этот параметр наряду с высочайшим уачеством является эталонным безусловно, оправдывая инвестиции в лучшее оборудование и гарантируя его многократную окупаемость.

5 поколение. 1999г. Первый в мире сенсор с разрешением более 20 пар лин/мм	4 поколение. 1994г. Первая в мире RVG система с качеством 12,5 пар линий/мм
3 поколение. 1992г. RVG на базе персонального компьютера: RVG S	2 поколение. 1989г. Всемирно признанная модель: RVG 32000
1 поколение. 1986г. Первая в мире RVG-система серийного производства — RVG 25000	1983г. Trophy и доктор Francis Mouyen создали опытный образец RVG

Вернуться в раздел