24 июня 2009
Время серьезных и обдуманных решений: как выбрать приборы для дентальной диагностики

Kodak 2100 |
Ещё совсем недавно при покупке интраорального
рентгенаппарата и радиовизиографа далеко не все стоматологи серьезно изучали
предложения на рынке. Чаще всего решение о приобретении той или иной модели
принималось на основе личного опыта, рекомендаций друзей или случайных
обстоятельств. Достаточная платежеспособность пациентов и концентрация времени
и внимания на организацию и ведение лечебного процесса зачастую не оставляли
времени для серьезного обдумывания предстоящей покупки. Вполне оправдано
считалось, что даже если выбор будет сделан не совсем правильно, любой комплект
интраорального оборудования так или иначе окупит себя в гарантийный период,
после чего можно будет всерьез задуматься и, при необходимости, заменить тот
или иной компонент диагностической системы на новый или лучший. Так, при выборе
рентгенаппарата внушительная процентная скидка с розничной цены представлялась
одним из главных аргументов в пользу приобретения прибора, изготовленного по
устаревшей «низкочастотной» технологии на производстве, качество,
авторитетность и географическое расположение которого представить было
трудно.
|
В этом случае злую шутку играла изначально завышенная
цена, которая никак не соответствовала примитивным техническим параметрам
рентгенаппарата. Даже если реальная стоимость приобретения некоего
прибора-аутсайдера оказывается на 10−20% ниже, чем возможность обладания
наиболее безопасным прибором (например.Kodak 2100/2200, изготовленный по
высокочастотной технологий 300кГц) стоит еще раз хорошенько взвесить все «за» и
«против»:
С одной стороны выигрыш в цене может составить от 10 до 20 тысяч рублей — это
позволяет чуть раньше получить возможность диагностики или приобрести еще
какой-нибудь прибор из необходимых в повседневной практике стоматолога. С
другой — приобретение аппарата не единственная и далеко не самая большая часть
расходов по оснащению клиники оборудованием и получению лицензии на
соответствующий вид деятельности. Вне зависимости от цены, качества и
производителя рентгенаппарата, Вам предстоит заказать и оплатить проект на его
размещение в клинике, выполнить работы по приведению помещения в соответствие
этому проекту, собрать необходимые документы, обучить персонал и т. д. Причем в
проекте будет указан именно тот аппарат, который выбран по «временной схеме».
Если через год-два этот прибор окончательно утомит Вас перебоями в работе,
неэргономичной конструкцией или будет принято решение приобрести более
безопасный и/или удобный аппарат, то дорогостоящий проект придется переделывать
заново и испытать сомнительное удовольствие оформления всех формальностей.
Таким образом, экономия 10−20 тысяч рублей, казавшаяся ощутимой, на деле
составляет лишь 5−7% от всех предстоящих расходов. Если учесть, что серьезный
прибор прослужит до 10 лет, то комфорт и безопасность его использования (даже с
учетом маловероятного ремонта) обойдется счастливому обладателю от 100 до 200
рублей в месяц. С другой стороны — аппарат сомнительного происхождения не
только не будет радовать эргономичностью и безопасностью, но и может «одарить»
множественными простоями во время ремонта, которые повлекут большие финансовые
потери в виде упущенной выгоды. Через 3−4 года после его приобретения с большой
вероятностью можно оказаться в ситуации, когда бывшие продавцы перестали
поставлять такие приборы и отказываются ремонтировать их по истечении
гарантийного срока. При выборе интраорального радиовизиографа есть возможность
купить относительно недорогой прибор с небольшим гарантийным сроком и ничем не
примечательной программой. Однако все чаще потенциальный покупатель задает
вопрос: «Насколько разница потребительских характеристик соответствует разнице
в стоимости приобретения радиовизиографа?» Наиболее частым заблуждением в этой
ситуации является стремление купить прибор подешевле, не беспокоясь о
продолжительности срока его эксплуатации, стоимости постгарантийного
обслуживания и, наконец, важнейшего параметра – качества получаемого
изображения. Ведь никто при сравнении схожих цифровых фотоаппаратов не
сомневается в превосходстве 4−х мегапиксельного образца над мегапиксельным.
Иногда, не проверив объективно качество изображения, стоматологи ориентируются
лишь на заявленное качество изображения, измеряемое в парах линий на миллиметр.
Как следствие, некоторые системы не могут обеспечить не только рекордные 20 пар
линий на мм (получаемые при использовании Kodak RVG6100), но и минимально
допустимые по ГОСТу 4 пары линий на миллиметр. Еще острее стоит вопрос о
выбордорогостоящего оборудования для дентальной диагностики – панорамные
рентгенаппараты и цифровые трехмерные томографы. Срок окупаемости приборов
стоимостью от одного до нескольких миллионов рублей могут составлять от одного
года до пяти лет. Такие покупки требуют более скрупулезного исследования рынка
и подбора наиболее серьезного производителя и поставщика оборудования.

Kodak 8000 |
Очень часто при выборе цифрового панорамного аппарата
отдается предпочтение не оптимальному набору функций, степени безопасности и
надежности прибора, а величине скидки, рекордно низкой цене или функциональным
особенностям, эффективность и информативность которых сомнительна. Так,
некоторые клиники поддаются соблазну приобрести цифровой панорамный аппарат с
возможностью производства снимков трансверсальных срезов, необходимых для
имплантологии. Обычно именно такие приборы возглавляют «топ-лист» самых дорогих
моделей на рынке. Как правило, после приобретения таких приборов оказывается
очевидным, что цифровые панорамные аппараты, использующие сенсоры шириной от 7
до 25 мм не могут дать мало-мальски информативное изображение срезов – три
среза выполненные с интервалом 1−3 мм не отличимы друг от друга.
|
Действительно, технология срезов требует рентгеновского луча
шириной 70−80 мм, что реально только для пленочных панорамных аппаратов высшего
класса (например японский Veraviewepocs LT от J.Morita). Вместе с тем на рынке
уже появились образцы относительно недорогих томографов лишь немного
превосходящих по цене самые дорогие цифровые панорамные рентгенаппараты. Так,
новейший Kodak 9000_3D сочетает в себе функции цифрового панорамного аппарата
высшего класса, трехмерного компьютерного томографа и цену, не превосходящую
стоимость седана бизнес-класса. Если добавить к этому его «благородное»
происхождение в стенах одного из общепризнанных лидеров французского завода
«Kodak-Trophy», то во многих случаях выбор именно этого прибора представляется
оптимальным. Качественная и безопасная компьютерная томография, столь
необходимая в современной стоматологии, одна из самых удачных и эффективных
программ для работы с трехмерными снимками и возможность окупить прибор в
гарантийный срок делает этот прибор одним из самых востребованных на российском
рынке. Клиники, которые предъявляют самые высокие требования к диагностическому
комплексу, все чаще рассматривают вариант приобретения трехмерных томографов от
J.Morita серии Veraviewepocs 3D и Accuitomo. Всемирно известная японская фирма
располагает уникальным восьмилетним опытом производства и поставок на мировой
рынок дентальных томографов. Высочайшие эксплуатационные характеристики,
наивысший уровень безопасности и надежности этих систем безусловно оправдывают
их высокую стоимость. На практике такими приборами оснащаются головные лечебно
диагностические учреждения городского или регионального уровня, а также
стоматологические клиники класса VIP. Рассчитывая окупаемость прибора,
учитывают не только средства, получаемые за диагностические услуги, но и
высочайший уровень достоверности диагностики, 3−х летний гарантийный срок,
обеспеченный многолетним опытом завода изготовителя и в конце концов высочайший
престиж владения самым современным и безопасным оборудованием.
Георгий Габузов
Руководитель отдела рентгеноборудования UNIDENT
1 августа 2009
Весной в Москве прошла специализированная стоматологическая выставка Dental Salon 2009. Примечательно, что интерес стоматологов и специалистов в данной области не ослабел к этому событию несмотря на кризисные времена, и те, кто пришел на Dental Salon 2009, остались довольны результатами.
23 июня 2009
Постоянные читатели UNIDENT TODAY уже привыкли к тому, что почти в каждом номере журнала они могут найти свежую информацию, посвященную стоматологическому оборудованию известной итальянской компании Сastellini, которую UNIDENT более 5 лет эксклюзивно представляет на российском рынке. Не стал исключением и этот номер. Несмотря на сложную экономическую ситуацию, обусловленную мировым кризисом, Castellini не прекращала работу по совершенствованию своего оборудования.
23 июня 2009
Без сомнения, Швейцария одна из самых развитых и богатых стран мира. Вот почему здесь самая передовая медицина и фармакология, вот почему ежегодно в Швейцарию приезжает тысячи людей, чтобы поправить свое здоровье. Только стоит ли пациентам ехать так далеко и тратить огромные деньги, чтобы получить необходимое лечение и уход, вместо того, чтобы насладиться красотами этой страны в полной мере?
22 июня 2009
Одним из важнейших этапов зубного протезирования является правильное и качественное снятие слепка. Неотъемлемой частью данного процесса является слепочный материал, используемый стоматологом-протезистом. Наша задача состоит в том, чтобы предоставить специалисту необходимую информацию и помочь ему выбрать нужный и качественный материал. От того, насколько качественно будет выполнен слепок, зависит, какой зуботехнический протез получит пациент после окончания всего нелегкого процесса протезирования. Будет ли он в итоге благодарен доктору?
19 июня 2009
Что объединят стоматологов всего мира? Каждый врач хочет работать на современном и качественном оборудовании. К счастью, сегодня на современном рынке стоматологических установок представлен широкий выбор,
включающий в себя и портативные конструкции, и стационарные модели, и люксовые установки, и модели экономичных линий. Одним словом, каждый современный стоматолог обязательно найдет себе ту самую золотую середину, которая будет служить ему верой и правдой долгие годы.
Вернуться в раздел